总要在言语上胜过别人,是低情商的表现

2017年11月30日13:52:09 发表评论 239

导读:驳倒他人不是最重要的,获得一种更清晰的认知才更有价值。

- 1 -

毫无疑问,始终要在言语上胜过别人,是一种情商最低的行为。和这样的人相处有多累,可以看看一篇叫《雄辩症》的小小说。

这是个患了“雄辩症”的病人看医生的小故事。医生礼貌地对病人说:“请坐。”病人却不乐意了:“为什么要坐?难道你要剥夺我不坐的权利吗?”

医生决定换个话题缓和气氛:“今天天气不错。”

结果病人还是不买账说:“纯粹胡说八道!你这里天气不错,并不等于全世界在今天都是好天气。例如北极,今天天气就很坏,刮着大风,漫漫长夜,冰山正在撞击……”

医生解释:“我说的今天天气不错,一般是指本地,不是全球嘛。大家也都是这么理解的嘛!”

结果病人反驳道:“大家都理解的难道就一定是正确的吗?大家认为对的就一定是对的吗?”

看病重要的环节是问诊,但这个病人始终采取不合作的、对抗的态度,医生根本没办法给他看病。

他语语反驳、句句雄辩,却忘了此行真正重要的目的。

当一个人始终要在言语上胜过别人的时候,他说话的目的就不再是为了沟通,而是为了战胜别人。

- 2 -

我曾经也是个“雄辩症”患者,花了很长时间才改掉“语欲胜人”的毛病。

刚上大学的时候,被同学拉着去报名学院辩论队的选拔,本来没很大兴趣,可看了几场经典的国际辩论赛视频后,就迷上了那种唇枪舌战的感觉。

生活里所有的问题好像都成了我的辩题,只要被我揪住,我一定要辩出个是非对错。

我条件反射式地质疑、反驳、攻击、寻找漏洞,总想压别人一筹。但我当时根本没发现自己有多讨厌。

萧伯纳曾经说过:“如果你有一个苹果,我有一个苹果,彼此交换,我们每个人仍然只有一个苹果;如果你有一种思想,我有一种思想,彼此交换,我们每个人就有了两种思想,甚至多于两种思想。”

什么叫交流?是双向沟通,是思想互通有无。我错就错在,把辩论赛的那一套拿到了平时的讨论交流中,拿到了日常人际交往当中。

身边的人不但不觉得我厉害,还觉得我自以为是、偏执狭隘,不但不佩服我,还孤立疏远我。

对我来说,始终在言语上胜过别人,除了满足一点虚荣心,获得一点虚妄的成就感,还有什么意义呢?

- 3 -

我们应该为了真正的知识而讨论,而不应该为了压倒他人而讨论。

真正的思想交流者应该是谦逊的,他们积极寻找共识、乐于承认不足。对他们来说,驳倒他人不是最重要的,获得一种更清晰的认知才是更有价值的。

为什么我们总是忍不住要在言语上胜过他人呢?也许这是我们的天性,我们天生喜欢胜过别人,相比落于下风,我们更喜欢在各方面占上风;我们天生喜欢别人认同自己,当有人反对或质疑时,会不由自主地维护自己,用自己的声音压过反对或质疑的声音。

可是这种欲望却在谈话中把我们拉得越来越远,它让我们遗忘了沟通真正的目的,遗忘了对我们真正重要的东西。

始终要在言语上胜过他人,是一种低情商的表现。如果你碰到这样一个人,在不伤害原则的情况下,不妨把所谓的胜利让给对方。

来源:互联网



版权声明:本文由江西SEOSEO原创或整理发布,欢迎分享! 更多优化知识请查看 SEO教程

本文链接:https://www.zhushuming.cn/4223.html

weinxin
博客之家
欢迎加入博客之家,本站的资源也都会上传到博客之家。当然,更多的是交流~

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: